Home Grande Fratello

Andrea Damante in difesa di Giulia de Lellis via Instagram

CONDIVIDI

Non accessa a fermarsi la polemica scatenata durante l’ultima diretta del Grande Fratello Vip tra Giulia de Lellis e Alfonso Signorini. La querelle ruota attorno alle presunte affermazioni omofobe pronunciate dall’ex corteggiatrice di Uomini e Donne, ultima delle quali sarebbe stata tesa a sottolineare come sia inconcepibile per la ragazza bere dallo stesso bicchiere di un omosessuale.

L’ira di Alfonso Signorini dinnanzi a simili affermazioni è letteralmente esplosa, spingendolo a etichettare pesantemente Giulia, utilizzando epiteti come “ignorante”.

La cosa non deve evidentemente esser piaciuta al fidanzato della De Lellis, Andrea Damante, che non solo si è a sua volta scontrato con Alfonso Signorini durante la pausa pubblicitaria ma ha poi preso il giusto tempo per riflettere e intervenire nuovamente in difesa della fidanzata via Instagram.

Ieri Andrea ha infatti pubblicato una foto che lo ritrae in piscina con la sua dolce metà, a commento una lunga riflessione sull’ingiustizia che, a suo parere, sta colpendo la povera Giulia De Lellis.

Ho molto pensato, alle circostanze che si sono venute a creare ieri sera in trasmissione,ero oltremodo combattuto di esternarli al mondo, combattuto se tenere dentro di me quella rabbia, recondita, furibonda, per aver visto , non solo la ragazza che io amo più profondamente al mondo , non solo la ragazza più dolce e sensibile dell’universo, quanto piuttosto una RAGAZZA DI VENTI ANNI, sbattuta al varco, al centro di un dibattito che ha superato ogni limite di eleganza, questi toni “accesi” per dirla in modo elegante, IO, non sono propri ne di Giulia, ne miei.
Lei con grande educazione non si e’ scomposta ed ha espletato in maniera intelligente il suo concetto, non è possibile travisare in questi termini aberranti le frasi di un concorrente, estrapolare, cucire, capire quello che si vuol capire, dire quello che si vuol dire; spesso tirando fuori spezzoni dall’integrum di un discorso il concetto cambia completamente, ma non solo, infatti c’è altro, ben più grave, in questo caso, ahimè, nessuno, tanto meno Giulia, ha MAI nominato alcuna malattia, definendola scientificamente o descrivendola nei suoi discorsi, l’invettiva che le e ‘ stata rivolta e’ FALSA, non corrisponde al vero, per il semplice motivo che il fatto non sussiste, le parole che le sono state messe in bocca in riferimento al suo discorso sono state INVENTATE, e i concetti STORPIATI, Giulia ha semplicemente elaborato un pensiero forse non nel migliore dei modi definendo una sua condizione personale e mentale ed e’ stata attaccata in maniera sottile e indelicata, ricordiamoci che nessuno e’ perfetto,E NON HA SENSO DI ESISTERE QUESTO VELO DI PERBENISMO SUBDOLO DI CHI DECANTA IDEALI DI PERFEZIONE (Non diciamo stronzate)
Perché la gente deve professarsi PALADINA, PERBENISTA e GIUDICE di un processo alle intenzioni che neanche sussiste? Sarebbe il caso di dubitare di tante cose in questo caso, di un conflitto di interessi per esempio, per OVVI motivi, e da lì continuare a elaborare stuoli di concetti, ma sapete cosa c’è? Non ho proprio voglia di farlo, poiché equivarrebbe a scendere, scendere, scendere inesorabilmente al più basso dei gradini, calandomi nei panni di un personaggio che non mi appartiene.

POTREBBE INTERESSARTI ANCHE –> Grande Fratello Vip: gli incredibili cachet dei concorrenti

Sembra proprio che la questione non sia destinata a risolversi rapidamente, soprattutto tenendo conto che le parti in causa sembrano aumentare invece che diminuire. Come proseguirà allora lo scontro? nonr esta che tenere occhi e orecchie ben aperti per scoprirlo.